Света на Палестина - новини, култура, събития. Света - новини, култура, музика, събития...Мои размисли - просто няма как човек да дистанцира себе си или собственото си мнение - да се чудя ли на какво се дължи..? Както и да е. Блога си е мой и мога все пак да водя някакви записки. Така де.
Ще предпочитам да превеждам материали (в зависимост от времето, с което разполагам) за Палестина и мюсюлманите, защото нишата е голяма и се запълва с лъжлива информация.
Не че обичам много държавата България, не я обичам. Но пък обичам родната България и по принцип ме е еня за мнението на хората в нея. Така че ми се ще да има и истината из пространството - а вече кой ще я докосне, как ще я приеме, разбере, какво ще си мисли след това...Не знам.
В Корана се казва, че наше задължение е да казваме истината, а резултата не е наша работа...Така си е.
Постинги в блога от 21.01.2011 г.
21.01.2011 15:39 -
Муски и амулети
“Синьото око или така нареченият назар бонжук, е турски амулет за прогонване на злите сили и привличане на късмет. Произходът му идва от древните поверия, че хората със сини очи могат да урочасват най-много и носенето на именно такова синьо око прогонва злата сила (на принципа - подобното лекува подобното). Поради тази причина в миналото старите турски занаятчии са започнали да правят тези стъклeни очи с идеята, че носейки подобно око, то "гледа" директно към зложелателя и той не може да навреди.”
В Исляма това се квалифицира като ширк (съдружаване с Всевишният Аллах). В книгата “Ал-Каул ас-Садид шарх Китаб ат-Таухид” القول السديد شرح كتاب التوحيد
с автор Мухаммед ат-Тамими и с разяснението на Ибн ас-Сади се казва следното:
“Недопустимо е носенето на връзки, шнурове, амулети и подобни дрънкулки, тъй като това се смята за ширк. Амулетите не само че не носят полза в този свят, но и вредят, тъй като Пратеникът на Аллах саллаллаху алейхи уа саллам, е казал: „...защото те само увеличават твоята слабост.” Трябва да се провъзгласи за мушрик всеки, който носи амулети. Всевишният Аллах е казал: „И ако ги попиташ: "Кой е сътворил небесата и земята?"- те ще ти отговорят:"Аллах!" Кажи: “Вие мислили ли сте за тези, на които се покланяте освен на Аллах? Ако на Аллах е угодно да ми причини беда, нима онези могат да премахнат Неговата беда? Или ако поиска Той да ми дари милост, нима те ще възпрат Неговата милост?” Кажи: “Достатъчен ми е Аллах! На него се уповават уповаващите се!”/39:38/ От Имран Ибн Хусайн се предава: Веднъж Пратеникът на Аллах саллаллаху алейхи уа салла,м, видял един човек с жълт пръстен на ръката му и го попитал: "Какво е това?" този човек му отговорил: "Нося го, за да не ме застигне слабост.” Пророкът саллаллаху алейхи уасаллам, казал: „Незабавно свали това нещо, тъй като то само ще увеличи твоята слабост. Ако умреш с този пръстен на ръката си, то никога няма да постигнеш щастие”. /Този хадис е сведен от Ахмед 4/445, Ибн Маджа (3531), Ибн Хиббан (1410), (1411), ал-Хаким; достоверен сахих хадис/ От Имран Ибн Хусайн се предава, че Пратеникът на Аллах саллаллаху алейхи уа саллам, е казал: „Този, който си е сложил амулет, Аллах няма да му даде благ край, а онзи, който си е сложил раковина, Аллах няма да му даде убежище.” /Този хадис е сведен от Ахмед 4/154, Ибн Хиббан (1443), и ал-Хаким 4/417, който го е квалифицирал като достоверен сахих, с което се е съгласил и аз-Захаби/ Изхождайки от гореизложеното, носенето на амулети, връзки и други дрънкулки с цел избавление от беда или предотвратяването й се явява ширк, защото ако носещия амулети е убеден в това, че те ще го избавят от беда или ще я предотвратят, изпада в огромен ширк. Това е ширк по отношение на господството на Всевишният Аллах, Единствения Творец и Управител, тъй като Му се приписват съдружници в сътворяването и управлението на всички дела. Едновременно се явява и ширк в поклонението, защото то има място за обожествяването не на Всевишният Аллах и упованието на такъв обект, че той ще допринесе полза вече е ширк, дори и човек да смята, че Всевишният Аллах се явява Единствения Спасител и Избавител. Бивайки убеден, че това е причина за спасение и избавление от беда, означава установяване не в съответствие с Шерията и не предопределена причина. А такъв подход се явява забранен и противоречащ на Шерията и Предопределението от Всевишният Аллах. Шерията по най-строг начин забранява всичко това, а нещо, което е забранено от Шерията, не може да се явява като полезна причина.”/Край на цитата стр.38-39/
http://islambulgaria.blogspot.com/
21.01.2011 15:34 -
Разгневени палестинци посрещнаха френския външен министър в Ивицата Газа
21 януари 2011 | 09:47 | Агенция "Фокус"
Бейт Ханун. Гневна тълпа от палестинци посрещна днес автомобила на френския външен министър Мишел Алио-Мари, която пристигна в Ивицата Газа в рамките на близкоизточната си обиколка, предаде АФП.
С лозунги „Вън от Газа” палестинците попречиха на автомобила да продължи малко след преминаването му през пропускателен пункт в северния град Бейт Ханун.
Демонстрантите са удряли с юмруци, хвърляли са обувки, а един дори се е качил на капака на колата. Причина за гнева на палестинците е изказване, погрешно разпространено като изявление на френския министър. В интернет сайт се появи информация, че Алио-Мари е казала, че ЕС „трябва да осъди военното престъпление, което „Хамас” извършва, като държи Гилад Шалит в плен”. В действителност думите на министъра бяха, че ще „предаде послание на ЕС, че пленникът трябва да получи посещения от Червения кръст”.
В отговор бащата на пленения френско-израелски войник призова френския външен министър да поиска от ЕС да осъди „военното престъпление” на "Хамас".
http://palestinianworld.blogspot.com/2011/01/blog-post_21.html
Бейт Ханун. Гневна тълпа от палестинци посрещна днес автомобила на френския външен министър Мишел Алио-Мари, която пристигна в Ивицата Газа в рамките на близкоизточната си обиколка, предаде АФП.
С лозунги „Вън от Газа” палестинците попречиха на автомобила да продължи малко след преминаването му през пропускателен пункт в северния град Бейт Ханун.
Демонстрантите са удряли с юмруци, хвърляли са обувки, а един дори се е качил на капака на колата. Причина за гнева на палестинците е изказване, погрешно разпространено като изявление на френския министър. В интернет сайт се появи информация, че Алио-Мари е казала, че ЕС „трябва да осъди военното престъпление, което „Хамас” извършва, като държи Гилад Шалит в плен”. В действителност думите на министъра бяха, че ще „предаде послание на ЕС, че пленникът трябва да получи посещения от Червения кръст”.
В отговор бащата на пленения френско-израелски войник призова френския външен министър да поиска от ЕС да осъди „военното престъпление” на "Хамас".
http://palestinianworld.blogspot.com/2011/01/blog-post_21.html
Търсене
За този блог
Гласове: 300
Блогрол
1. Palestinian World
2. Блогът на Мариан
3. Официален уебсайт на UNRWA (Обединените Нации за Помощ и Агенции за работа с Палестинските бежанци в Близкия Изток)
4. Блог на Руслан Трад
5. Altermedia България - Гласът на народа
6. Мюсюлманите и американските филми
7. Блог за Алжир
8. Блогът на Тони
9. Блогът на Иво Христов
10. Алис-ОАЕ
11. Блогът на Ая за Палестина
12. Ислямът - начин на живот
13. Palestinian World
14. Блог на Габриела Иванова, един очевидец, доброволка в Палестина
2. Блогът на Мариан
3. Официален уебсайт на UNRWA (Обединените Нации за Помощ и Агенции за работа с Палестинските бежанци в Близкия Изток)
4. Блог на Руслан Трад
5. Altermedia България - Гласът на народа
6. Мюсюлманите и американските филми
7. Блог за Алжир
8. Блогът на Тони
9. Блогът на Иво Христов
10. Алис-ОАЕ
11. Блогът на Ая за Палестина
12. Ислямът - начин на живот
13. Palestinian World
14. Блог на Габриела Иванова, един очевидец, доброволка в Палестина
